Мы не знали, как пой­мать ры­же­го кота. Он об­во­ро­вы­вал нас каж­дую ночь. Он очень ловко¹ пря­тал­ся: никто его тол­ком не видел. Толь­ко через не­де­лю уда­лось уста­но­вить, что у кота разо­рва­но ухо и от­руб­лен кусок хво­ста. Это был кот, по­те­ряв­ший вся­кую со­весть, кот- бро­дя­га и бан­дит. Звали его Во­рю­гой.

Он во­ро­вал всё: рыбу, мясо, сме­та­ну и хлеб.⁴ Од­на­ж­ды он даже раз­рыл в чу­ла­не же­стя­ную банку с чер­вя­ми. Их он не съел, но тут сбе­жа­лись куры и скле­ва­ли весь наш запас чер­вей³. Куры объ­елись, ле­жа­ли на солн­це и сто­на­ли. Мы хо­ди­ли около них и ру­га­лись, но рыб­ная ловля все равно была со­рва­на.

Пред­ло­же­ние ис­то­рии о коте-во­рю­ге чи­тай­те в сле­ду­ю­щем за­да­нии на спи­сы­ва­ние. Автор ис­то­рии  — К. Па­у­стов­ский, рас­сказ «Кот-во­рю­га».

Фо­не­ти­че­ский ана­лиз слова

Ло(ф/в)ко¹

ло(в/ф)-ко  — 2 слога

л– [л]  — согл., звонк. не­парн., тв. парн.;

о– [о]  — гласн., ударн.;

?– [ф]  — согл., гл. парн., тв. парн.;

к– [к]  — согл., гл. парн., тв. парн.;

о– [а]  — гласн., без­ударн.;

_______________________________

5 б., 5 зв.

Мор­фо­ло­ги­че­ский ана­лиз слова

Чер­вей³

чер­вей

I.  Чер­вей  — Имя су­ще­стви­тель­ное. Запас (чего?) чер­вей.

Н. ф.  — червь.

II.  Пост.: нариц., одуш., м. род, 2 скл.

Не­пост.: мн. число, Р. п.

III.  Запас (чего?) чер­вей

Син­так­си­че­ский ана­лиз пред­ло­же­ния

Он во­ро­вал всё рыбу мясо сме­та­ну и хлеб.

(по­вест., не­вос­кл., про­стое, распр., ослож­не­но од­но­род. до­пол­не­ни­я­ми.)

Ответ может быть сфор­му­ли­ро­ван так:

Кот вёл себя очень нагло, во­ро­вал еду каж­дую ночь, при этом умело пря­тал­ся от людей.

Ответ может быть дан в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.