Часто осе­нью я вни­ма­тель­но сле­дил за ли­сто­па­дом, хотел пой­мать ту не­за­мет­ную долю се­кун­ды, когда лист от­де­ля­ет­ся от ветки и на­чи­на­ет па­дать на землю. Од­на­ко это мне долго не уда­ва­лось. Я читал в ста­рых кни­гах о том, как шур­шат па­да­ю­щие ли­стья, но я ни­ко­гда не слы­шал этого звука. Мы слы­шим шур­ша­ние ли­стьев толь­ко на земле, под но­га­ми че­ло­ве­ка. Шорох ли­стьев в воз­ду­хе ка­зал­ся мне таким же не­ве­ро­ят­ным, как рас­ска­зы о том, что вес­ной слыш­но, как про­рас­та­ет трава.

Я был, ко­неч­но, не прав. Нужно время, чтобы слух от­дох­нул от скре­же­та го­род­ских улиц. Тогда мы услы­шим чи­стые и точ­ные звуки осен­ней земли.

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Ответ может быть сфор­му­ли­ро­ван так:

По мне­нию ав­то­ра, мы не слы­шим звуки осен­ней земли, по­то­му что наш слух устал от скре­же­та го­род­ских улиц.

Ответ может быть дан в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние слова из тек­ста по ука­зан­но­му лек­си­че­ско­му зна­че­нию: не­ве­ро­ят­ный (не­ве­ро­ят­ным); ;

2)  са­мо­сто­я­тель­ный под­бор си­но­ни­ма к вы­пи­сан­но­му из тек­ста слову.

Ва­ри­ант от­ве­та: не­ве­ро­ят­ный  — прав­до­по­доб­ный/ве­ро­ят­ный/воз­мож­ный.